Любая нормальная власть зависит от своих подвластных. Короля играет свита. Если власть не зависит от подвластных и становиться самодостаточной, то кому она нужна, кроме нее самой? Считай, дни ее сочтены.
Власть существует, чтобы обслуживать своих подданных.Так устроен мир. Так устроен человек. Посмотрите на последнего и научитесь. Мудрая власть - как мудрая голова у человека. Мудрая голова говорит что делать рукам, а что не делать. Ногам - куда идти, а куда не следует идти. Говорит, как вообще обустроить жизнь человека (общества). Но при этом сама голова не может жить без тела. А тело зависит от каких-то маленьких, никому не видных, скрытых где-то внутри тела органов, таких, к примеру, как селезенка или печенка.
Есть глупые головы. Такие, к примеру, наращивают мышечную массу (военный комплекс) за счет других органов. И в какой-то момент, у человека может отказать сердце, не вынеся нагрузок. Или совсем перестанет работать ум (за ненадобностью).
Глупые головы не заботятся о маленьких, никому не видных органах (слабой, незащищенной части общества). До тех пор, пока они совсем не выйдут из строя, вот тогда, тело и глупая голова поймут - какое значение те играли. О том, что эти самые слабые части играют в теле важнейшую функцию, хорошо написал французский писатель Жан Ванье в книге "Разбитое тело". Он сказал, что калеки, бездомные, немощные, слабые играют в любом обществе пророческую роль. По тому, как общество относиться к ним, определяется насколько оно гуманно, человеколюбиво ( насколько у него здоровое сердце). Жестокое, ожесточенное сердце - на самом деле - это слабо сердце. Оно лишено правды и духовной силы.
Поэтому идея справедливости (но духовной справедливости, а не справедливости какой-то отдельной части) вовсе не противоречит человеческой природе, но, наоборот, соответствует ей.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
